[爆卦] 神豬學長 北檢檢察長楊治宇吃案

[爆卦] 神豬學長 北檢檢察長楊治宇吃案

1323151350813 [爆卦] 神豬學長 北檢檢察長楊治宇吃案 [爆卦] 神豬學長 北檢檢察長楊治宇吃案 1323151350813

 

作者 paul5566 (忠肯的五六) 看板 Gossiping
標題 [爆卦] 北檢檢察長楊治宇吃案囉~
時間 Tue Feb 24 23:20:37 2015
───────────────────────────────────────
這是我學姊去士林地檢署告北檢檢察長楊治宇洩密的案子

起因是因為去年11/23這篇報導

http://107.170.52.154/thread-5206573-1-1.html

內容是關於有關於柯文哲辦公室涉嫌自導自演竊聽案的新聞

因為我學姊是學法律的 知道地檢署對於偵查中的案子不能公開

更惶論公開給特定媒體報導之後加油添醋 企圖影響選情

所以我學姊跑去士林地檢署對北檢檢察長楊治宇提告 認為楊姓檢察長瀆職

涉嫌放縱手下的檢察官或是書記官等人 洩露偵查中的案子給聯合報記者張宏業

結果莫名其妙 士林地檢署說 北檢不是她們的轄區 把案子轉到北檢調查

當時我們這群魯蛇心想 天底下怎麼會有人球員兼裁判???

果不其然 從去年十一月底告北檢檢察長楊治宇的案子到現在都三個月了

學姊都沒有收到北檢通知說要去作證 畢竟學姊是檢舉人 理應傳她出庭作證

我們這群魯蛇心想 該不會是吃案了吧???

過年前 學姊帶身分證去北檢的訴訟輔導科查案號

北檢表示:查無此案

學姊很生氣 說要告訴記者 北檢政風處表示”不然你再檢舉一次 我們會再處理”

學姊很憤怒 痛罵北檢政風處!!!

然後今天過完年 學姊的email信箱收到一封文件

內容是北檢已經簽結此案 直接把案子行政簽結 根本沒有傳學姊作證 直接吃案吃掉了

有圖有真相

北檢檢察長楊治宇就是被告 還自己簽結自己的案子 這叫人民怎麼相信司法?

tnksDRU[1] [爆卦] 神豬學長 北檢檢察長楊治宇吃案 [爆卦] 神豬學長 北檢檢察長楊治宇吃案 tnksDRU1

內容根本自相矛盾 自打嘴巴

明明聯合報記者張宏業11/23就在聯合報公佈所有的簡訊跟Line對話內容

而且當天聲押庭 記者也不可能進去採訪 為何連聲押庭法官說什麼話

這位張大記者都知道?

11/25柯文哲辦公室才召開記者會公佈所有的簡訊跟Line對話

為何聯合報的張大記者宏業先生 可以未卜先知 知道所有的簡訊跟Line對話內容呢?

然後北檢吃案吃的樣子真醜

隨隨便便就行政簽結 檢舉人也不傳去問話

靠腰 明明就違反司法中立了 自己人查自己人 查你懶叫啦!!!

太陽花學運起訴一百多個人(以學生居多 幾乎都是一般”民眾”)

紅衫軍起訴16個政治人物 沒有一個”民眾”被起訴

反差真大……..

 

北檢檢察長楊治宇新聞報導:

北檢楊治宇檢察長是檢察界之恥!

【壹週刊】魏應交筆錄曝光 揭權貴金錢遊戲

心情不好不起訴 代言騙人不起訴.曾經想好好辦大案 可惜卻遇上黃世銘.經驗少 抗壓差 擔子重 就落跑

(全文刊載於法治時報92期 2012/5/15出刊)

楊治宇檢察長上任以來,就開始出現許多以前從未見過的「異象」

楊治宇的爭議 很多都GOOGLE到

 

 

另外一個有趣的護航文

作者 couldifly (想飛) 看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] 北檢檢察長楊治宇吃案囉~
時間 Tue Feb 24 23:51:31 2015
────────────────────

酸民又高潮了

請問你學姐是有提出什麼證據嗎

還是只是看個新聞就跑去檢舉

拿新聞當證據,頗呵

人家北檢有依程序行政簽結

這哪叫吃案,吃你__ 叫啦

一群台灣鯛,不要浪費司法資源好嗎

我來挑戰最速xx紀錄

 

被鄉民抓到

原來 couldifly 中正一分局行政組巡官陳翰玄

chen [爆卦] 神豬學長 北檢檢察長楊治宇吃案 [爆卦] 神豬學長 北檢檢察長楊治宇吃案 chen

Re: [爆掛] 白色恐怖再臨!!?…轉自PTT-Gossiping板https://apis.google.com//scs/apps-static//js/k=oz.gapi.zh_TW.MvWN9ynbOSI.O/m=auth/exm=debug_error,plusone/rt=j/sv=1/d=1/ed=1/am=AQ/rs=AGLTcCOF0Efn-KGd0LkYwYHPql_39ygOCA/t=zcms/cb=gapi.loaded_2https://apis.google.com//scs/apps-static//js/k=oz.gapi.zh_TW.MvWN9ynbOSI.O/m=debug_error/exm=plusone/rt=j/sv=1/d=1/ed=1/am=AQ/rs=AGLTcCOF0Efn-KGd0LkYwYHPql_39ygOCA/t=zcms/cb=gapi.loaded_1https://apis.google.com//scs/apps-static//js/k=oz.gapi.zh_TW.MvWN9ynbOSI.O/m=plusone/rt=j/sv=1/d=1/ed=1/am=AQ/rs=AGLTcCOF0Efn-KGd0LkYwYHPql_39ygOCA/t=zcms/cb=gapi.loaded_0http://www.google-analytics.com/ga.js/__js/prototype.js/__js/Article.js<!–書籤JS begin

function addBookmarkForBrowser(bbsTitle, bbsUrl) {
if (window.sidebar && window.sidebar.addPanel) {
window.sidebar.addPanel(bbsTitle, bbsUrl, “”);
} else if (window.external) {
window.external.AddFavorite(bbsUrl, bbsTitle);
} else {
alert(“您的瀏覽器不支援此功能”);
}
}

書籤JS end–> // 作者  couldifly (想飛)                                       看板  Gossiping 
 標題  Re: [爆掛] 白色恐怖再臨!!?                                             
 時間  Fri Jul 26 11:08:05 2013       

Re: [爆掛] 白色恐怖再臨!!?…轉自PTT-Gossiping板https://apis.google.com//scs/apps-static//js/k=oz.gapi.zh_TW.MvWN9ynbOSI.O/m=auth/exm=debug_error,plusone/rt=j/sv=1/d=1/ed=1/am=AQ/rs=AGLTcCOF0Efn-KGd0LkYwYHPql_39ygOCA/t=zcms/cb=gapi.loaded_2https://apis.google.com//scs/apps-static//js/k=oz.gapi.zh_TW.MvWN9ynbOSI.O/m=debug_error/exm=plusone/rt=j/sv=1/d=1/ed=1/am=AQ/rs=AGLTcCOF0Efn-KGd0LkYwYHPql_39ygOCA/t=zcms/cb=gapi.loaded_1https://apis.google.com//scs/apps-static//js/k=oz.gapi.zh_TW.MvWN9ynbOSI.O/m=plusone/rt=j/sv=1/d=1/ed=1/am=AQ/rs=AGLTcCOF0Efn-KGd0LkYwYHPql_39ygOCA/t=zcms/cb=gapi.loaded_0http://www.google-analytics.com/ga.js/__js/prototype.js/__js/Article.js<!–書籤JS begin

function addBookmarkForBrowser(bbsTitle, bbsUrl) {
if (window.sidebar && window.sidebar.addPanel) {
window.sidebar.addPanel(bbsTitle, bbsUrl, “”);
} else if (window.external) {
window.external.AddFavorite(bbsUrl, bbsTitle);
} else {
alert(“您的瀏覽器不支援此功能”);
}
}

書籤JS end–> // 與人民言論及行動自由完全無關。

警察執法主要在維持公共安全及社會秩序,與人民之自由、權利勢必有所折衝,

本分局執法絕對嚴守法律界線,今後將會加強員警教育訓練,

於執行查訪勤務時,向民眾明確說明執法依據及內容,勿使民眾產生誤會。

若民眾有任何關於本案之疑問歡迎逕洽聯絡電話02-23117821承辦人陳巡官

謝謝各位鄉民

 

 

 

我是認為行政簽結真的太卑鄙了,
因為不起訴的話,至少還可以向高檢署再議,
高檢署若是官官相護駁回,
還可以委任律師聲請交付審判,
請法院的合議庭法官裁定受理或是駁回,
至少還有救濟的機會,
行政簽結就真的無解啦!

而且本案,
北檢檢察長本身就是被告,
怎麼會自己簽結自己的案子,
這不是貽笑大方嗎?

這是啥鳥司法呀!

發表評論